<progress id="dz5ht"><meter id="dz5ht"><meter id="dz5ht"></meter></meter></progress>
<big id="dz5ht"><track id="dz5ht"></track></big>
<address id="dz5ht"><sub id="dz5ht"><thead id="dz5ht"></thead></sub></address>
<ol id="dz5ht"><th id="dz5ht"><span id="dz5ht"></span></th></ol>

<p id="dz5ht"></p>

<address id="dz5ht"><sub id="dz5ht"><address id="dz5ht"></address></sub></address><pre id="dz5ht"></pre>

      <output id="dz5ht"></output>

      <strike id="dz5ht"></strike>

      <address id="dz5ht"><menuitem id="dz5ht"><noframes id="dz5ht">

        <var id="dz5ht"></var>
        <output id="dz5ht"><em id="dz5ht"></em></output>
          <p id="dz5ht"></p>

          歡迎訪問貴州三人行財務咨詢有限公司官網,主營公司注冊/記賬報稅等.

          全國服務熱線:13124603000

          三人行財務

          公司制企業有哪些優缺點?什么是有限責任?

          貴州三人行財務 發布時間:2018-05-23 10:43 閱讀量:3676

           

          司、合伙企業、個人獨資企業以及個體工商戶都是常見的組織形式,然而,就相對比例而言,公司制的組織卻占據了絕大多數。為什么絕大多數組織都采取公司的形式?為什么說公司是最具活力的組織形式?什么是有限責任?不少創業者在渾渾噩噩把公司注冊完以后,才發覺對上述問題一無所知,如果你也是這樣,那就趕緊收藏本文吧。

           

          99%的人都會犯的錯誤——“法人”概念的誤解

          我們常常把“法人”理解成公司的負責人(如董事長、總經理),而規范的說法應該是“法定代表人”。正確理解了“法人”及“法定代表人”的相關概念和背后的法律知識,就能更加深入地理解公司制組織與非公司制組織的實質差異。

           

          公司制企業被稱之為法人,顧名思義,法人和自然人不同,并不是實際存在的人格,而是法律賦予的人格。在法律意義上,公司制企業和自然人一樣,可以獨立承擔責任、履行義務。而公司本身并無意識,不可能獨自執行經營活動,這就需要代理人代替公司執行經營事務和作出決定,這個代理人就是公司的法定代表人。

           

          簡單來說,在法律上,公司可以被看成一個獨立的個人,公司的法律責任都由公司獨立承擔,而與公司的股東無關。理解了這個問題,有限責任就很容易理解了。

           

          什么是有限責任?

          有限責任指的是股東所承擔的責任是有限的,往往在關鍵時候,有限責任就是公司股東的救命稻草。公司制組織能不斷做大做強、甚至上市,能讓投資人心甘情愿把資金投入公司支持其發展,有限責任居功至偉。下面的例子就能很好的說明公司的有限責任:

           

          A成立了一家餐館,注冊資本50萬元,實際也繳納了50萬元的注冊資金。由于疏忽,A創立的餐館發生火災,不但自家餐館被燒毀,樓上和周圍的商鋪也遭受嚴重損失。經過調查,此次火災,該餐館共造成1000萬元損失且由該餐館全額賠付。此時,有限責任就發揮了重要作用,因為該餐館的組織形式為公司,公司具有獨立承擔民事責任的能力,該餐館應以其所有財產為限,承擔責任。如果該餐館的財產無法償付賠款,則直接進入了破產程序。只要A能證明其認繳的出資已經到位且不存在侵占公司財產的行為,那么即使該餐館資不抵債,債權人也不能再向A追償。對A來說,無論造成多大的損失,他的損失最多就是認繳的出資額,因此他承擔的是可預期的有限責任。

           

          如果A成立的餐館采用非公司制的形式,遇到同樣的事,A就將對這些債務承擔無限連帶責任,不但傾家蕩產,而且幾乎不可能再東山再起(只要A沒有死亡,他所欠的債務就不會消失)。A的創業失敗直接導致了其一生的悲慘命運。

           

          商業活動存在太多的未知風險,如果稍有不慎就傾家蕩產甚至巨額債務伴隨一生的話,創業就只成了冒險家的游戲了。公司起源于歐洲,由于公司制度天然具有抵御風險的優越性,導致公司如雨后春筍一般在歐洲遍地開花,這也造就了荷蘭和英國的世界霸主地位。如今美國的經濟如此發達,在很大程度上也得益于其公司的發展。

           

          正因為股東成立公司后只需承擔有限責任,現在越來越多的商鋪也采取公司制的組織形式,公司已經成為世界上最具活力的組織形式,沒有之一。

           

          股東使用有限責任的前提

          有限責任固然很好,但有限責任是有前提的,就是公司的財產必須是獨立的,股東不可以濫用有限責任侵吞公司財產損害債權人的權益。

           

          當股東向公司投入注冊資本以后,這部分財產就是公司的財產了,其所有權已經發生轉移,股東不可以擅自使用公司的資金或財產作為自我用途,這是法律的強制規定。由于很多創業者法律意識薄弱,我們經常能發現公司和股東之間大額的資金往來,這樣的行為,不但已經涉嫌違反公司法,還有個人所得稅的風險。另外,仍然有大量的公司賬務混亂,公司財產和個人財產權屬不清,當公司真的出現資不抵債的時候,股東很難使用有限責任作為擋箭牌置身事外,破產管理人首先要做的就是追償股東從公司侵占的財產。

           

          公司財產的不獨立對于融資也有著重大影響。試問,一個公司財產和個人財產都劃分不清的創業者,投資人如何放心把資金交給這樣的人管理?不少創業者精明能干、項目也很有前景,但就是由于公司賬務不清、財產權屬不明,到最后無法獲得融資,與成功的機會失之交臂。

           

          有限責任從一定程度上降低了股東的風險,也加重了股東管理的責任。為了最后能有效地使用有限責任這根救命稻草,股東應該從創業開始就樹立風險意識,劃清財產權屬、明確賬目,讓公司財產獨立。

           

          公司制組織的缺點

          所謂“魚和熊掌不可兼得”,雖然在降低股東風險方面公司制組織有著得天獨厚的優勢——有限責任,但也有缺點,否則公司以外的組織形式也不會存在。其缺點主要表現在以下兩個方面:

           

          1. 雙重征稅,稅負成本高

          公司制企業能夠有效降低風險的同時,也帶來一個巨大的問題,即雙重征稅。公司在盈利后須繳納企業所得稅,股東在取得分紅時還需被征收個人所得稅。因此,公司賺取的利潤分給股東的時候,已經被征收了兩道稅,稅負成本自然高于只需繳納個人所得稅的非公司制組織。

          這就是為什么VC、PE等機構都采取非公司制組織形式的原因。想詳細了解公司制雙重征稅的問題,可查看文章:創業公司究竟要交哪些稅?

           

          1. 架構復雜,管理成本高

          一般來說,公司制組織內部架構比非公司制組織更為復雜。為建立治理結構,公司需設立股東大會、董事會、監事會等。理論上,由于公司并不由股東直接管理,公司制企業的決策效率相對較低,特別是當公司股東較多且產生分歧時,公司甚至會因為長期無法作出有效決策而向法院申請解散。除此之外,公司的成立、日常管理、注銷程序等都比非公司制組織復雜,創業者常常為了形式上的瑣事四處奔波,浪費寶貴的時間和精力。我們常見的商鋪,絕大多數采取個體工商戶的形式,這種形式管理最為簡單,能與單一的經營業務相匹配,大大降低了創業者的管理成本。

           

          總結

          盡管公司制組織存在這樣的缺點,但隨著國家稅制改革和商事改革的不斷進行,公司的稅負成本和管理成本會逐漸降低,公司的優勢也會逐漸顯現出來。但創業者選擇組織形式時,應綜合考慮自身情況及組織未來的發展規劃,合理選擇組織形式。當無法抉擇時,我們建議創業者選擇公司制的組織形式。畢竟,在防范未知風險上,公司的優勢是其他組織形式無法比擬的。


          關鍵詞 公司制有限責任公司
          cache
          Processed in 0.007124 Second.
          久久加勒比波多野结衣_国产在线无码一区二区三区_久久A级毛片免费看_国产精品人成电影在线观看